Posted in politica

L’appello ai “liberi e forti”

Spread the love
  • 22
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    22
    Shares

Don Luigi Sturzo diffonde l’”appello ai liberi e forti” al seguito del quale nasce ufficialmente il Partito Popolare italiano.

Sturzo definì se stesso “sognatore e uomo d’azione”.

E un sogno Luigi Sturzo lo aveva: trasformare il pensiero e l’atteggiamento dei cattolici italiani verso la vita moderna e i problemi sociali.

Per realizzarlo fondò un partito che chiamò “popolare”, non “cattolico”, perché, disse: “il cattolicesimo è religione, è universalità; il partito è politico, è divisione”.

Così rivolse il suo Appello a “tutti gli uomini liberi e forti”, perché si unissero in una battaglia politica che mettesse al centro la persona, la libertà di religione e di insegnamento, che realizzasse una legislazione per il lavoro, le autonomie dei comuni, la famiglia, che desse il voto alle donne (cui allora neanche lo Stato liberale riconosceva quel diritto), che lottasse contro clientelismo, corruzione, mafia.

Il patrimonio di valori condivisi, di moralità e di partecipazione democratica ai destini di tutti, finì come un fiume carsico ad alimentare la lotta di molti contro il fascismo, quando Sturzo fu abbandonato dalla Chiesa stessa, tentata dalla sirena di Mussolini a stringere i patti del Laterano, e venne costretto all’esilio.

E come un fiume carsico contribuì a formare le coscienze di molti che avrebbero costruito la nuova Italia del dopoguerra.

Lui però, tornato dagli Stati Uniti, non legittimò gli uomini della DC come eredi e molti di essi disconobbero la sua paternità ideale.

Ma nessuno potè sminuire la portata e gli effetti rigeneratori che l’appello ebbe per ”tutti gli uomini liberi e forti” .

A cento anni da quel giorno, cosa ne resta?


Spread the love
  • 22
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    22
    Shares
Continua...
Posted in #Catholicon ServuservorumDei

#Francesco si prepara a tornare dal Sultano

Spread the love
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Il prossimo viaggio apostolico di Papa Francesco in terra marocchina, il 30 e 31 marzo prossimi, su invito del Re Mohammed VI e dei vescovi del Paese non sarà uno dei tanti.

Papa Francesco incontrerà anche il capo dei musulmani del Marocco: 800 anni dopo l’incontro di Francesco d’Assisi con il sultano al-Malik al-Kāmil a Damietta, a pochi chilometri di distanza dal Cairo. Settembre 1219.

Croce e Mezzaluna. Ieri come oggi. La guerra santa, invasioni e scorribande, scontri violenti. Il leone di Venezia con la spada in mano alla conquista dell’Asia; i velieri saraceni all’assalto dei cani infedeli occidentali.

Cambiano i nomi e i contesti, eppure sembra che la storia ci abbia come condannato ad un eterno scontro, i cui esiti sono sempre appesi ad un filo.

Nel 1219, la guerra divampava tra i crociati e l’Islam. Due secoli prima, il sepolcro di Cristo era stato ridotto in macerie dalle truppe del sultano. Sulla piana egiziana di Damietta, nel delta del Nilo, le due armate si stavano fronteggiando. La vittoria dei crociati e la conquista di Damietta durò il soffio di due anni.

Sappiamo come è finita la storia delle crociate. Così come ben sappiamo che la guerra e lo scontro non siano mai cessati. Oggi è in atto la stessa guerra, condotta con armi e modi totalmente differenti: si chiama demografia. Non ci sarà bisogno di armi e conquiste di terre. Basterà attendere che il tempo passi e ci conduca per mano in un’Europa guidata dai figli dei figli dei popoli islamici.

Se così è, che ci va a fare quell’uomo vestito di bianco in bocca agli infedeli?


Spread the love
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Continua...
Posted in #Catholicon #LaCroce ServuservorumDei

Sul passatempo di manomettere le parole del Papa

Spread the love
  • 129
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    129
    Shares

Negli ultimi giorni del 2018, Papa Francesco ha fatto tre affermazioni che hanno suscitato più di un fiorire di mal di pancia: dapprima ha detto che Maria non è nata santa ma lo è diventata – perché santi non si nasce ma si diventa -; poi che il cristianesimo è rivoluzionario ed infine ha affermato che è meglio essere atei piuttosto che andare in Chiesa e poi comportarsi male.

Copia e incolla dai titoloni di giornale, sia chiaro. Così come le hanno riportate effettivamente non possono che condurre in una direzione: vi sarebbero indizi sufficienti per dubitare dell’eterodossia del Vicario di Pietro. In un colpo solo, Papa Francesco smonta il cuore del cattolicesimo: via tutta la traditio mariologica (abrogate le “quattro parole” su Maria, la Theotókos, “Madre di Dio”; la Kecharitoméne, “colmata (da Dio) di grazia”; la Aeipárthenos, “sempre vergine” e la Kóimesis, la dormitio, assunta direttamente in cielo); via la Resurrezione di Cristo e la Salvezza eterna, perchè se Gesù è venuto per far rivoluzione, allora davvero ha vinto la modernità con il suo “Dio è morto”, la progressiva ateizzazione della società dall’illuminismo ad oggi, il suo razionalismo, nichilismo e relativismo, con il conseguente “suicidio della rivoluzione” di delnociana memoria. La fede, così, diventa un’etichetta inutile, della quale alla fine sbarazzarsi o tenerne qualche valore, non la lampada per illuminare il reale e ciò che da sotto, spesso nascostamente, lo muove.

Che cosa ha – dunque – affermato davvero Papa Francesco?


Spread the love
  • 129
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    129
    Shares
Continua...
Posted in #Moments of life

“Siamo qui a seppellire #Staino, non a celebrarlo”

Spread the love
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Sergio Staino ha interrotto il suo “Jeus” con il quotidiano della Cei, “Avvenire”.

La stiscia “satitica” che da un anno accompagna l’edizione domenicale di “Avvenire” ha deposto le armi. Deo Gratias! Il “tafazzismo” in salsa cattolica ha così un alfiere in meno.

E un “martire” in più. Un “martire” bruciato sull’altare dei catto-integralisti, tutto broncio e formalità, incapaci di un sorriso e pronti a tacciare qualsiasi “novità” di “blasfemia”.

Non l’ha presa bene il direttore di “Avvenire”, Marco Tarquinio. Non ha preso bene le diffuse e trasversali critiche di molti lettori alla sua scelta di ospitare vignette a firma Sergio Staino sul quotidiano dei Vescovi italiani.

Oggi il “saluto” di Staino alla fu collaborazione artistica nella rubrica ‘Il direttore risponde’.

Veda, direttore, non la faccia fuori dal vaso e sappia prendere per buono ogni tanto ciò che le può apparire come un piccolo fallimento personale.

Capita a tutti di sbagliare nelle proprie scelte, no? Basterebbe semplicemente questo. Dire: “ho sbagliato”.

Ma – mi creda – non ne faccia un “martire”. Non faccia di Staino e del suo “Jesus” bocciato dai lettori un “martire” sacrificato sull’altare dello stereotipo del “cattolico che non sorride mai e si prende troppo sul serio”.

La invito a riprendersi in mano una ad una tutte le strisce pubblicate su “Avvenire” in questo anno di collaborazione con Staino. Con serenità. Scoprirà – forse – una cosa banale: non facevano nè “pensare e sorridere in modo dolce o amaro sulla vita, sulle ingiustizie, sul prezzo dell’amore per la verità, sulle scelte dei potenti” e – al contrario di ciò che lei sostiene – apparivano talvolta “sberleffo”.

“Sberleffo” non ai potenti, ma agli stessi cattolici. Quasi una presa in giro. Tutto qui.

E dato che non passa giorno che un quotidiano sì e un altro sì non perdano occasione per ironizzare e denigrare (anche con vignette satiriche) la visione del mondo dei cattolici su aborto, eutanasia e famiglia (tanto per fare un esempio), anche il “fuoco amico” no, grazie.

I cristiani oggi non sono capaci di ironia ed umorismo?

Mah. Dipende da cosa si intende per ironia ed umorismo.

C’è umorismo ed umorismo.


Spread the love
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Continua...
Posted in #aborto #Moments of life

Sgreccia: “Necessaria una campagna internazionale per l’abolizione dell’#aborto”

Spread the love
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Cardinale Elio Sgreccia, Presidente Emerito della Pontificia Accademia per la Vita.

“Condivido pienamente quanto ha detto. Non possiamo mai dimenticare che la soppressione di un embrione è già un omicidio. La vita umana, infatti, comincia dal momento della fecondazione. Da quell’ istante si assume la dignità di essere umano e dunque persona e allora che si venga fatti fuori da embrione, a dieci anni, o cinquanta non cambia niente, è sempre un oltraggio alla vita e alla sua sacralità, un omicidio”.

Il Papa ha invocato il no alla scelta abortiva anche nel caso di bambini malformati o con gravi disabilità accertate…

“La malformazione non deve incidere sul rispetto alla vita. Anzi, in questi casi, che pur sono dolorosi, la vita ha bisogno di maggior sostegno e misericordia. Chi invece frettolosamente incoraggia ad abortire non rende un buon servizio. La donna e la famiglia, invece, dovrebbero essere sorrette in questi momenti e sostenute a non compiere tali scelte. In caso contrario, ricadiamo nella strage degli innocenti o quella infausta di regimi del passato”.

Sottoscrive dunque, le parole del Papa?

“Le condivido pienamente e le approvo. In un certo senso, la vera notizia è che queste affermazioni, scontate e chiare in ottica cattolica, siano diventate la notizia del giorno su alcuni media”.


Spread the love
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Continua...
Posted in #Actuality

Miseria dell’#identitarismo di destra e di sinistra

Spread the love
  • 5
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    5
    Shares

Non passa giorno senza che qualche cattolico impegnato in una causa per la famiglia e la vita si produca nella consueta tirata contro le “ambizioni personali” (sempre quelle degli altri, mai le proprie) presentando se stesso, naturalmente, nelle vesti di disinteressato servitore della “causa” – per servire la quale magari è il primo a ricevere un salario…

Tanta malcelata ipocrisia discende, a ben vedere, da un formidabile malinteso: la confusione tra amore cristiano e altruismo.

Secondo questa falsa immagine, l’amore coincide col farsi “altro” nel senso di un radicale annullamento di sé e di ogni desiderio e bisogno individuali.

L’amore, si dice, è gratuità totale. È radicale oblio di sé, supremo disinteresse. È devozione assoluta alla buona causa. Una versione cristiana dell’imperativo morale di Kant.

Nulla di più falso. Solo Dio può amare in maniera così pura.

Noi creature invece non facciamo forse anche il nostro “interesse” quando ricerchiamo il vero bene?


Spread the love
  • 5
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
    5
    Shares
Continua...
Posted in #Catholicon

“Tafazzismo” in salsa cattolica

Spread the love
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Ho l’impressione che il “tafazzismo” stia diventando sempre di più la cifra interpretativa di certi mondi del cattolicesimo italiano.

Ricordate Tafazzi? Il celebre personaggio di “Mai dire Gol” impersonato dal comico Giacomo Poretti che si colpiva il bassoventre con violente bottigliate. Proprio lui. Il “tafazzismo” – neologismo accreditato dal dizionario Zingarelli – indica “chi ha un atteggiamento autolesionistico o masochistico”


Spread the love
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Continua...
Posted in #Actuality #AsiaBibi

Il centrodestra tradisce Asia #Bibi

Spread the love
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Il centrodestra tradisce Asia #Bibi
di Gabriele Marconi

La Croce quotidiano, 09 ottobre 2018

Fratelli d’Italia propone mozione per vincolare il Parlamento a far pressioni per la Pakistana condannata a morte. Mancano 46 voti.


Spread the love
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
Continua...